4月22日上午，湖北一名女子遭前男友泼汽油烧伤致残案二审开庭。被告人作最后陈述后，法庭宣布休庭，将另行宣告判决。
此前，一审法院判决被告人覃某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。受害人陈女士申请抗诉，同时被告人覃某某提出上诉。此次庭审的争议焦点包括：被告人的行为是故意杀人还是故意伤害，是否具有自首情节，以及一审量刑是否适当等。
覃某某与陈女士曾是恋爱关系，后来分手。根据一审判决书，2023年10月18日，即案发前一天，覃某某来到陈女士工作地纠缠她，陈女士报警后二人在派出所接受了调解。当晚，覃某某偷听了陈女士与他人的通话，心生怨恨并产生了杀死对方后同归于尽的想法。次日9时许，覃某某携带水果刀和一瓶半汽油翻入公司厂区，在陈女士办公室内泼洒汽油并点燃。一审法院认为，覃某某主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上有重复性的侵害行为，符合故意杀人罪的构成要件。
判决书显示，鉴于本案系犯罪未遂，且覃某某在案发后积极对被害人进行施救，并已支付59300元医疗费，具有一审认定的自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
检方在二审中抗诉认为，一审错误认定被告人构成自首，因为当时覃某某只是请求在场他人拨打救护车电话，而没有报警。检方还指出，本案造成严重后果，被告人主观恶性、人身危险性大，民警调解后承诺不再纠缠，却没有悔改之意，反而实施了泼洒汽油的行为。因此，一审量刑不当，罪责刑不相适应。
关于自首问题，被告人及辩护人辩称，尽管覃某某没有报警，但他参与了施救，并且明知自己会被抓但没有逃跑。出庭检察员认为，被告人事前准备了刀具和汽油，具有极端致害性，被害人在逃跑时被二次泼洒汽油，导致严重后果，因此被告人有主观杀人故意和客观杀人行为。
在最后陈述中，被告人覃某某表示对不起，他的冲动行为造成了无法弥补的伤害，希望早日出去赔偿受害者。庭审过程中，被害人陈女士情绪失控，请求判处被告人死刑。她提到，覃某某的行为给她带来了难以弥补的伤害，全身多处烧伤，经历了痛苦的治疗过程，气管曾被切开。陈女士还称，覃某某曾在庭审中威胁她。
公开报道显示，事发后，陈女士全身烧伤面积达69%，2024年进行了12次植皮手术。恩施市公安局的伤情鉴定结果显示，她的手功能丧失，达到伤残五级，全身体表多处瘢痕，伤残程度为六级。
文章来源于网络。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.leiduan.cn/10434.html
